일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
31 |
Tags
- C#강의
- 파이썬
- 완전탐색
- c#
- python3
- LCM
- 프로그래머스
- 1일1솔
- 인프런
- Java
- popleft
- Python
- pypy3
- BFS
- 브루투포스
- 소수판별
- appendleft
- unity
- deque
- 누적합
- 소수찾기
- 그리디 알고리즘
- 우선순위큐
- spring
- DP
- 합 구하기
- mvc
- 연관관계
- 백준
- JPA
Archives
- Today
- Total
jae_coding
(백준 알고리즘 문제풀이) 14003번 가장 긴 증가하는 부분 수열 5 본문
반응형
문제
문제 접근
- 이분 탐색과 dp를 이용하여 문제를 풀어야 한다.
- 이분 탐색은 bi_sects를 구현하는 것을 이용한다.
- dp를 tuple을 통하여 value와 idx로 넣어서 이용한다.
- start가 dp의 길이보다 작을 경우에 dp의 이전 idx값을 temp에 추가한다. (이전 idx를 추적하기 위함)
코드
시간 초과 코드
import sys
N = int(sys.stdin.readline())
seq = list(map(int, sys.stdin.readline().split()))
dp = [[-1000000001] for _ in range(N)]
count = 0
for i in range(N):
start = 0
end = len(dp[count]) - 1
while start <= end:
mid = (start + end) // 2
if dp[count][mid] < seq[i]:
start = mid + 1
else:
end = mid - 1
if start >= len(dp[count]):
for k in range(count+1):
if dp[k][len(dp[k])-1] < seq[i]:
dp[k].append(seq[i])
else:
count += 1
dp[count].append(seq[i])
dp.sort(key=lambda x: len(x), reverse=True)
result = ""
for i in range(1, len(dp[0])):
result += str(dp[0][i]) + " "
# print(dp)
print(len(dp[0])-1)
print(result.strip())
통과 코드
import sys
N = int(sys.stdin.readline())
seq = list(map(int, sys.stdin.readline().split()))
dp = [(-1000000001, -1)]
temp = [0] * N
for i in range(N):
start = 0
end = len(dp) - 1
while start <= end:
mid = (start + end) // 2
if dp[mid][0] < seq[i]:
start = mid + 1
else:
end = mid - 1
if start >= len(dp):
temp[i] = dp[start-1][1]
dp.append((seq[i], i))
else:
dp[start] = (seq[i], i)
temp[i] = dp[start-1][1]
# print("DP", dp)
# print("TEMP", temp)
print(len(dp)-1)
result = list()
idx = dp[len(dp)-1][1]
while idx != -1:
result.append(seq[idx])
idx = temp[idx]
# print(result)
for i in range(len(result)-1, -1, -1):
print(result[i], end=" ")
느낀점
시간 초과가 떳을 때, 정말 멘붕이었다.. 내 생각에는 for문을 한번 더 사용해서 시간 복잡도가 O(NlogN x N)이 되었기에 시간 초과가 일어난 것 같다. N의 값이 높기 때문에 시간복잡도도 신경써야하고, 인덱스 값을 추적도 해야하고 정말 어려웠다. 역시 플레티넘 문제인가. 그래도 처음으로 플레티넘 문제를 풀었다는 것에 뿌듯함을 느낀다.
반응형
'알고리즘 문제 > 백준' 카테고리의 다른 글
(백준 알고리즘 문제풀이) 1699번 제곱수의 합 (0) | 2022.07.07 |
---|---|
(백준 알고리즘 문제풀이) 11054번 가장 긴 바이토닉 부분 수열 (0) | 2022.07.07 |
(백준 알고리즘 문제풀이) 14002번 가장 긴 증가하는 부분 수열 4 (0) | 2022.07.07 |
(백준 알고리즘 문제풀이) 12738번 가장 긴 증가하는 부분 수열 3 (0) | 2022.07.07 |
(백준 알고리즘 문제풀이) 12015번 가장 긴 증가하는 부분 수열 2 (0) | 2022.07.07 |
Comments